LE DEBAT ''SOCIAL-SCIENTIFIQUE'' EN 2019 : GALILEO VS PTOLEMÈ?...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=508111729755078&id=100016687659850&ref=m_notif¬if_t=feed_comment_reply
Moi-pas-d'accord:
1/ Les thèses IDEOLOGIQUES des anglosaxons MALTHUSIANISTES Jared Diamond et de James Lovelock sont des impostures factuelles...
2/ Il faut arrêter de citer à tort et à travers ''la fameuse phrase '' de Karl Marx soi-disant ''écologiste'' ... {car mal comprise...} pour justifier tout et n'importe quoi. EN 2019 !...😉
{ c'est la phrase d'un penseur du 19e siècle ... issu d'un corpus de textes qui compte ,pour l'instant... plus de 35 volumes....}
3/ Aucune réflexion SERIEUSE ne peut se faire en se référant aux textes de propagande des ''experts'' FRAUDULEUX du GIEC...
Le ''débat'' sur ce sujet étant inter-minable, pour mon humble part... je donne rendez-vous en 2039 pour le clore...{ sauf fin du monde apocalyptique imprévue bien sûr...😉}
4/ Je rappelle que nous ne sommes PLUS au 20e siècle , ou au Moyen-Âge ... la science EXPERIMENTALE avance , {malgré tout les religieux arrierés ''cosmologistes'' , refusant les avancées observationelles CONCRETES de Galilée ...} grâce au téléscope Hubble , ou les avancées de la physique/astrophysique ''Electro -Plasma'' par exemple....
=les variations ''climatiques'' de la planète Terre sont dépendantes à 100 % de ses relations magnétosphère/electro-magnétoplasma avec celles de l'astre solaire, et des autres systèmes solaires environnants, qui eux même....
{ les ''équilibres'' écologiques ne sont pas seulement bêtement planétaires-provinciales...😉
Mais bon, on peut continuer à RADOTER ad vitam æternam sur des schémas MENTAUX ''datant du Moyen-Âge''....
{ La thèse archaïque bidon du CO2/réchauffement climatique à plus d'un siècle : elle date du savant (Malthusianiste, Président-fondateur de la société eugéniste suédoise...) Arrhenius = ancêtre direct du paternel de Miss Greta tunes-Berg..🤔🤔
''Food for thought ''...😉🤔🤓
https://www.amazon.co.uk/Reason-Revolt-Alan-Woods/dp/1900007444/ref=sr_1_1?keywords=Reason+in+revolt&qid=1570214219&sr=8-1
https://www.amazon.co.uk/Evolution-Solar-System-Hannes-Alfven/dp/1410218848/ref=sr_1_1?crid=3HZ5OS7RQMIJW&keywords=hannes+alfven&qid=1570209557&sprefix=Hannes+alfve%2Caps%2C146&sr=8-1
https://www.amazon.co.uk/Anthony-L-Peratt/e/B001K6KBXY/ref=dp_byline_cont_book_1
Un des Beatles l'avait déjà dit il y a bien longtemps ....à sa manière.... Musicale poétique....😃
https://m.youtube.com/watch?v=JNS_SUmCJm4
'' Pour finir'', quitte à se répéter... En fait l'erreur ''ontologique'' AU COEUR de ce genre de «débats» est celle-ci :
1/ L' espèce humaine ne ''prélève'' PAS sur ''un stock fini '' de ''ressources'' , mais AU CONTRAIRE : PRODUIT ''la ressource '' ... via son TRAVAIL et son développement technologique....
{Travail Humain= processus de Hétérogénéisation de la Matière ''cosmique''... = réorganisation de la Matiere/biotope/milieu (agie par la découverte de techniques scientifiques/ = REFLETS CONCRETS des techniques d’organisation de la Matiere, de l’énergie et du mouvement , déjà à l’œuvre au niveau des formes stellaire et cosmique ... ).
Ce travail humain d’ hétérogèneïsation de la Matiere/Milieu permettant une plus grande productivité du rapport énergétique input/ouput....(= de la sagaie de l.homo habilis á la moissonneuse-batteuse du kholkhoze soviétique !...).
Cela a commencé, au moins au Néolithique... Et cela ne risque pas de ''s'arrêter'', n'en déplaise aux oligarcho-décroissants élitistes, et aux pseudo ecolos ''marxistes''...( les deux faces «CONGRUENTES« de la même monnaie manipulatrice, au discours dépressif MISÉRABILISTE...).
= C'est tout ce que disent Engels Marx Lénine {et Staline!...🙄... Et tout les spécialistes/techniciens du dvpmt «des Forces Productives» du Socialisme Rèel soviétique...} , mais pour le comprendre, il faudrait les lire DANS LE TEXTE... et non dans des interprétations frauduleuses foireuses de pseudo ''marxistes'' {mot devenu fourre-tout...}, comme cet hystero ringard John Bellamy Foster, et compagnie...
2/ Donc : il n'y a PAS ''d'équilibres naturels'' !....
C'est un MYTHE infantile ridicule simpliste pour enfants de l'école primaire ...{= un mythe RELIGIEUX, HOMOSTATIQUE ... anti Dialectique évolutif....
C’est l’éternelle réponse REACTIONAIRE de Parménide «l.Heideggerien » á Héraclite, l’Engelso-Marxiste dialectique...
Comme nous le montre l'étude de TOUTE l'histoire planètaire : depuis la première ''soupe d'acides aminés'' jusqu'à la Révolution Industrielle... En passant par les Révolutions Productives du Paléolithique, puis du Néolithique, du Féodalisme , etc...
C’est un mouvement cosmique, allant de l’homogène á l’hétérogène, pour creer un « Milieu » de plus en plus productif et subtile ... Et c’est une réalité cosmique in-dé-niable...
Engels et Marx, que ce soit dans le Kapital, les Grundrisse, et dans leurs textes plus scientifiques... ne parlent que de ça !... Il suffit de les lire IN TEXTO...
Au lieu de chercher «des réponses philosophico-politiques » chez d’obscurs épigones, scribouillards anglosaxons de pacotille, frauduleux sophistes, qui utilisent le vocable USURPÉ de «marxiste», pour vendre leurs sous-Soupe écolo décroissante (malthusianiste honteuse...) petite bourgeoise révisionniste « claaassique » , aux neo Bouvard et Pécuchet, version bobos angoissés miserabilistes....
''Rebels'' ''marxisants'', mais néanmoins bien chouchoutés-stipendiés dans les alcôves cossues de Université anglo-saxonne américaine.... Well...
ADENDUM, AU FIL DE L'EAU...
Je ''radote'', mais en fait , les bons ''écolo'' HOMOSTATIQUES {et c'est là en réalité le FOND de la ''vision du monde'' de ceux qui partagent cette ''weltanshauung''= en gros les écolos ''petit bourgeois'' occidentaux ...} : n'arrivent pas à comprendre que le ''stock '' {mot qui déjà est idelogiquement connoté et très MISERABILISTE...} et sa vitesse de ''renouvelement'' n'existe PAS de manière immanente STATIQUE ...
Mais qu'il n'est QUE le résultat de la progression des techniques humaines, qui au final : se résume au rapport énergie consommée/énergie produite {rapport input/output}.
Ainsi : par exemples :
Le ''stock'' de viande de mammouth et de bison laineux dés eres glacières n'a jamais été totalement consommé!...
La surface agricole de la France actuelle de 70 millions d'habitants est inférieure à la surface agricole de la France de l'époque celtique !...{ l'étendue des forêts est plus grande en 2019 qu'a époque de l'invasion de la Gaule par les Romains....}.
Malgré la ''surconsommation'' intempestive des hydrocarbures, chaque décennie les réserves exploitables augmentent... et ce, de manière quasi exponentielle!....
Bizarre... {rien que la Méditerranée regorge d'hydrocarbures, de gaz à n'en plus finir!...}
Car l'augmentation ''scientiste'' { expression obscurantiste fleurant bon son délit de sale gueule ...} du rapport énergétique input/output permet, non seulement d'augmenter la grandeur des ''stocks''/"ressources ", mais EN PLUS la vitesse et la puissance du ''renouvellement''...
Et ce, de manière concrètement HYPERBOLIQUE { surtout dans un régime Socialiste... et non capitaliste ''ecolo'' no-croissant malthusianiste...}
Le concept de ''surproduction'' est donc un concept creux, qu'il faut définir ''objectivement concrètement dans des conditions concrètes'' comme disait le vieux Marx...
''Surproduction'' de téléphones portables et de junk food , ou ''surproduction'' de vaisseaux spatiaux, de bibliotheques et d'hôpitaux high-tech??...🤔🤔
Quant à l'argument fallacieux , sophiste en diable ... que le développement des masses productives, de la quantité produite industrielle et de l'augmentation du rapport input/ouput énergétique s'est ''irrémédiablement PAYÉ par des destructions naturelles catastrophiques irrécupérables'', ce n'est là que grossière tentative du Kapital oligarchique malthusianiste pour tenter de légitimer sa compagne ULTRA AGRESSIVE (en 2019 AC... ) de ''Arrested Development '' envers les masses populaires productives de cette planète,
Et de REféodalisation des rapports sociaux dans le mode de production kapitaliste...
C'est un argument anti-humaniste apocalyptique et religieux culpabilisant... qui est complètement i-re-ce-vable, pour quiconque se réclame de ''la tradition trimillénaire Matérialiste progressiste Humaniste''....
Le pseudo ''ecologisme'' dé/noCroissant ''de gauche'' commet une erreur basique {commune en ces temps de misérabilisme ''prospectif'' , bien peu ''engelso-marxistes''...} :
Associer le ''capitalisme'' avec : le développement technologique agricole/industriel productif humain...''la Science''...
En fait , après une stase de development, le mode de production capitaliste mène à la régression technologique et productive... { Marx le note DEJA à plusieurs endroits dans le Kapital , et Lénine aussi : dans, par exemple : ''Impérialisme, stade suprême du capitalisme''....
Et oui!....😉
Je rappelle que le ''capitalisme'' est , avant tout : ''un rapport de relations sociales dans le mode de production''... Qui permet la captation gratuite de la force de travail de l'être humain, via la propriété privatisée des moyens de production...
C'est tout...
Cela n'obére en rien sur son ''future productif''...
La preuve : le grand Kapital est actuellement en 2019 AC résolument : anti-productif, anti développement des ''forces productives'' , anti développement scientifique , et malthusianiste {= Club de Rome , Giec, WWF, cop21 , ''green New Deal'', exetera exetera....}
Ce cas de figure ''classique'' s'est déjà répété dans TOUT les autres modes de Production précédents...
Depuis le néolithique jusqu'à 2019...
Bref !...
Je cherche simplement, ''pour ma culture générale'', á mettre en lumière les soubassements idéologiques/psychologiques ''axiomatiques'' { conscients ou inconscients....🤔🤔} des sectaires ''no-croissants'' ''raisonnable''....
Puisque c'est la doxa académique obligatoire maintenant, sous peine de ''fin du monde'' ...
C'est effectivement une entreprise ARDUE, car la CONFUSION règne á foison dans les têtes {= cerveaux bombardés de propagande oligarchique neo-malthusianiste ''green washed'' , dés l'école primaire ??... depuis maintenant presque 50 ans, en Occident petit bourgeois....😥
Mais c'est un prolégomène absolument obligatoire, car avant de laisser les petits telegraphistes de la doxa malthusianiste-nocroissante oligarchique tartiner leur ''soupe'' idéologique {"scientifique''....''écologiste''...'' néo marxienne''...}, il faut quand même : UN MINIMUM énoncer clairement ses ''AXIOMES'' de base...
Sinon ce n'est que du baratin avec ''flou artistique''... pour ''entre-soi'' et autosatisfaction ...🙄
Une fois de plus, tu as botté en touche... et tu n'as pas vraiment répondu à mes questions précises, ce n'est pas grave...
{ comme disait Georges Marchais a Elkabbach : '' Vous venez avec vos questions, et moi je viens avec mes réponses...''...}
Citer une expression ''marxienne'' hors de son contexte , comme ''accumulation illimitée du capital'' , hors de son contexte et sans développer un minimum = inutile...
{ Au passage Marx ,dans ce qui est disponible à la lecture en français en anglais ou en allemand... ne parle pas d' acumulation ''ILLIMITÉE'' du Capital, mais simplement ''d'accumulation du capital''...🤔
Il précise bien dans les GRUNDRISSE, par exemple .. que la ''capital accumulation'', ne se limite pas au capital ''financier'' virtuel ou matériel des moyens de productions, mais qu'il ''se réalise''/potentialise dans un nouveau mode de relations/échanges/coercition/ALIÉNATIONS sociales...
Qui trouve forcément ses LIMITES concrètes... = et qui montre le malthusianisme endémique de ''l'accumulation primitive''...}.
''C'est mon humble avis et je le partage!''...🙄🤔
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=508111729755078&id=100016687659850&ref=m_notif¬if_t=feed_comment_reply
Moi-pas-d'accord:
1/ Les thèses IDEOLOGIQUES des anglosaxons MALTHUSIANISTES Jared Diamond et de James Lovelock sont des impostures factuelles...
2/ Il faut arrêter de citer à tort et à travers ''la fameuse phrase '' de Karl Marx soi-disant ''écologiste'' ... {car mal comprise...} pour justifier tout et n'importe quoi. EN 2019 !...😉
{ c'est la phrase d'un penseur du 19e siècle ... issu d'un corpus de textes qui compte ,pour l'instant... plus de 35 volumes....}
3/ Aucune réflexion SERIEUSE ne peut se faire en se référant aux textes de propagande des ''experts'' FRAUDULEUX du GIEC...
Le ''débat'' sur ce sujet étant inter-minable, pour mon humble part... je donne rendez-vous en 2039 pour le clore...{ sauf fin du monde apocalyptique imprévue bien sûr...😉}
4/ Je rappelle que nous ne sommes PLUS au 20e siècle , ou au Moyen-Âge ... la science EXPERIMENTALE avance , {malgré tout les religieux arrierés ''cosmologistes'' , refusant les avancées observationelles CONCRETES de Galilée ...} grâce au téléscope Hubble , ou les avancées de la physique/astrophysique ''Electro -Plasma'' par exemple....
=les variations ''climatiques'' de la planète Terre sont dépendantes à 100 % de ses relations magnétosphère/electro-magnétoplasma avec celles de l'astre solaire, et des autres systèmes solaires environnants, qui eux même....
{ les ''équilibres'' écologiques ne sont pas seulement bêtement planétaires-provinciales...😉
Mais bon, on peut continuer à RADOTER ad vitam æternam sur des schémas MENTAUX ''datant du Moyen-Âge''....
{ La thèse archaïque bidon du CO2/réchauffement climatique à plus d'un siècle : elle date du savant (Malthusianiste, Président-fondateur de la société eugéniste suédoise...) Arrhenius = ancêtre direct du paternel de Miss Greta tunes-Berg..🤔🤔
''Food for thought ''...😉🤔🤓
https://www.amazon.co.uk/Reason-Revolt-Alan-Woods/dp/1900007444/ref=sr_1_1?keywords=Reason+in+revolt&qid=1570214219&sr=8-1
https://www.amazon.co.uk/Evolution-Solar-System-Hannes-Alfven/dp/1410218848/ref=sr_1_1?crid=3HZ5OS7RQMIJW&keywords=hannes+alfven&qid=1570209557&sprefix=Hannes+alfve%2Caps%2C146&sr=8-1
https://www.amazon.co.uk/Anthony-L-Peratt/e/B001K6KBXY/ref=dp_byline_cont_book_1
Un des Beatles l'avait déjà dit il y a bien longtemps ....à sa manière.... Musicale poétique....😃
https://m.youtube.com/watch?v=JNS_SUmCJm4
'' Pour finir'', quitte à se répéter... En fait l'erreur ''ontologique'' AU COEUR de ce genre de «débats» est celle-ci :
1/ L' espèce humaine ne ''prélève'' PAS sur ''un stock fini '' de ''ressources'' , mais AU CONTRAIRE : PRODUIT ''la ressource '' ... via son TRAVAIL et son développement technologique....
{Travail Humain= processus de Hétérogénéisation de la Matière ''cosmique''... = réorganisation de la Matiere/biotope/milieu (agie par la découverte de techniques scientifiques/ = REFLETS CONCRETS des techniques d’organisation de la Matiere, de l’énergie et du mouvement , déjà à l’œuvre au niveau des formes stellaire et cosmique ... ).
Ce travail humain d’ hétérogèneïsation de la Matiere/Milieu permettant une plus grande productivité du rapport énergétique input/ouput....(= de la sagaie de l.homo habilis á la moissonneuse-batteuse du kholkhoze soviétique !...).
Cela a commencé, au moins au Néolithique... Et cela ne risque pas de ''s'arrêter'', n'en déplaise aux oligarcho-décroissants élitistes, et aux pseudo ecolos ''marxistes''...( les deux faces «CONGRUENTES« de la même monnaie manipulatrice, au discours dépressif MISÉRABILISTE...).
= C'est tout ce que disent Engels Marx Lénine {et Staline!...🙄... Et tout les spécialistes/techniciens du dvpmt «des Forces Productives» du Socialisme Rèel soviétique...} , mais pour le comprendre, il faudrait les lire DANS LE TEXTE... et non dans des interprétations frauduleuses foireuses de pseudo ''marxistes'' {mot devenu fourre-tout...}, comme cet hystero ringard John Bellamy Foster, et compagnie...
2/ Donc : il n'y a PAS ''d'équilibres naturels'' !....
C'est un MYTHE infantile ridicule simpliste pour enfants de l'école primaire ...{= un mythe RELIGIEUX, HOMOSTATIQUE ... anti Dialectique évolutif....
C’est l’éternelle réponse REACTIONAIRE de Parménide «l.Heideggerien » á Héraclite, l’Engelso-Marxiste dialectique...
Comme nous le montre l'étude de TOUTE l'histoire planètaire : depuis la première ''soupe d'acides aminés'' jusqu'à la Révolution Industrielle... En passant par les Révolutions Productives du Paléolithique, puis du Néolithique, du Féodalisme , etc...
C’est un mouvement cosmique, allant de l’homogène á l’hétérogène, pour creer un « Milieu » de plus en plus productif et subtile ... Et c’est une réalité cosmique in-dé-niable...
Engels et Marx, que ce soit dans le Kapital, les Grundrisse, et dans leurs textes plus scientifiques... ne parlent que de ça !... Il suffit de les lire IN TEXTO...
Au lieu de chercher «des réponses philosophico-politiques » chez d’obscurs épigones, scribouillards anglosaxons de pacotille, frauduleux sophistes, qui utilisent le vocable USURPÉ de «marxiste», pour vendre leurs sous-Soupe écolo décroissante (malthusianiste honteuse...) petite bourgeoise révisionniste « claaassique » , aux neo Bouvard et Pécuchet, version bobos angoissés miserabilistes....
''Rebels'' ''marxisants'', mais néanmoins bien chouchoutés-stipendiés dans les alcôves cossues de Université anglo-saxonne américaine.... Well...
ADENDUM, AU FIL DE L'EAU...
Je ''radote'', mais en fait , les bons ''écolo'' HOMOSTATIQUES {et c'est là en réalité le FOND de la ''vision du monde'' de ceux qui partagent cette ''weltanshauung''= en gros les écolos ''petit bourgeois'' occidentaux ...} : n'arrivent pas à comprendre que le ''stock '' {mot qui déjà est idelogiquement connoté et très MISERABILISTE...} et sa vitesse de ''renouvelement'' n'existe PAS de manière immanente STATIQUE ...
Mais qu'il n'est QUE le résultat de la progression des techniques humaines, qui au final : se résume au rapport énergie consommée/énergie produite {rapport input/output}.
Ainsi : par exemples :
Le ''stock'' de viande de mammouth et de bison laineux dés eres glacières n'a jamais été totalement consommé!...
La surface agricole de la France actuelle de 70 millions d'habitants est inférieure à la surface agricole de la France de l'époque celtique !...{ l'étendue des forêts est plus grande en 2019 qu'a époque de l'invasion de la Gaule par les Romains....}.
Malgré la ''surconsommation'' intempestive des hydrocarbures, chaque décennie les réserves exploitables augmentent... et ce, de manière quasi exponentielle!....
Bizarre... {rien que la Méditerranée regorge d'hydrocarbures, de gaz à n'en plus finir!...}
Car l'augmentation ''scientiste'' { expression obscurantiste fleurant bon son délit de sale gueule ...} du rapport énergétique input/output permet, non seulement d'augmenter la grandeur des ''stocks''/"ressources ", mais EN PLUS la vitesse et la puissance du ''renouvellement''...
Et ce, de manière concrètement HYPERBOLIQUE { surtout dans un régime Socialiste... et non capitaliste ''ecolo'' no-croissant malthusianiste...}
Le concept de ''surproduction'' est donc un concept creux, qu'il faut définir ''objectivement concrètement dans des conditions concrètes'' comme disait le vieux Marx...
''Surproduction'' de téléphones portables et de junk food , ou ''surproduction'' de vaisseaux spatiaux, de bibliotheques et d'hôpitaux high-tech??...🤔🤔
Quant à l'argument fallacieux , sophiste en diable ... que le développement des masses productives, de la quantité produite industrielle et de l'augmentation du rapport input/ouput énergétique s'est ''irrémédiablement PAYÉ par des destructions naturelles catastrophiques irrécupérables'', ce n'est là que grossière tentative du Kapital oligarchique malthusianiste pour tenter de légitimer sa compagne ULTRA AGRESSIVE (en 2019 AC... ) de ''Arrested Development '' envers les masses populaires productives de cette planète,
Et de REféodalisation des rapports sociaux dans le mode de production kapitaliste...
C'est un argument anti-humaniste apocalyptique et religieux culpabilisant... qui est complètement i-re-ce-vable, pour quiconque se réclame de ''la tradition trimillénaire Matérialiste progressiste Humaniste''....
Le pseudo ''ecologisme'' dé/noCroissant ''de gauche'' commet une erreur basique {commune en ces temps de misérabilisme ''prospectif'' , bien peu ''engelso-marxistes''...} :
Associer le ''capitalisme'' avec : le développement technologique agricole/industriel productif humain...''la Science''...
En fait , après une stase de development, le mode de production capitaliste mène à la régression technologique et productive... { Marx le note DEJA à plusieurs endroits dans le Kapital , et Lénine aussi : dans, par exemple : ''Impérialisme, stade suprême du capitalisme''....
Et oui!....😉
Je rappelle que le ''capitalisme'' est , avant tout : ''un rapport de relations sociales dans le mode de production''... Qui permet la captation gratuite de la force de travail de l'être humain, via la propriété privatisée des moyens de production...
C'est tout...
Cela n'obére en rien sur son ''future productif''...
La preuve : le grand Kapital est actuellement en 2019 AC résolument : anti-productif, anti développement des ''forces productives'' , anti développement scientifique , et malthusianiste {= Club de Rome , Giec, WWF, cop21 , ''green New Deal'', exetera exetera....}
Ce cas de figure ''classique'' s'est déjà répété dans TOUT les autres modes de Production précédents...
Depuis le néolithique jusqu'à 2019...
Bref !...
Je cherche simplement, ''pour ma culture générale'', á mettre en lumière les soubassements idéologiques/psychologiques ''axiomatiques'' { conscients ou inconscients....🤔🤔} des sectaires ''no-croissants'' ''raisonnable''....
Puisque c'est la doxa académique obligatoire maintenant, sous peine de ''fin du monde'' ...
C'est effectivement une entreprise ARDUE, car la CONFUSION règne á foison dans les têtes {= cerveaux bombardés de propagande oligarchique neo-malthusianiste ''green washed'' , dés l'école primaire ??... depuis maintenant presque 50 ans, en Occident petit bourgeois....😥
Mais c'est un prolégomène absolument obligatoire, car avant de laisser les petits telegraphistes de la doxa malthusianiste-nocroissante oligarchique tartiner leur ''soupe'' idéologique {"scientifique''....''écologiste''...'' néo marxienne''...}, il faut quand même : UN MINIMUM énoncer clairement ses ''AXIOMES'' de base...
Sinon ce n'est que du baratin avec ''flou artistique''... pour ''entre-soi'' et autosatisfaction ...🙄
Une fois de plus, tu as botté en touche... et tu n'as pas vraiment répondu à mes questions précises, ce n'est pas grave...
{ comme disait Georges Marchais a Elkabbach : '' Vous venez avec vos questions, et moi je viens avec mes réponses...''...}
Citer une expression ''marxienne'' hors de son contexte , comme ''accumulation illimitée du capital'' , hors de son contexte et sans développer un minimum = inutile...
{ Au passage Marx ,dans ce qui est disponible à la lecture en français en anglais ou en allemand... ne parle pas d' acumulation ''ILLIMITÉE'' du Capital, mais simplement ''d'accumulation du capital''...🤔
Il précise bien dans les GRUNDRISSE, par exemple .. que la ''capital accumulation'', ne se limite pas au capital ''financier'' virtuel ou matériel des moyens de productions, mais qu'il ''se réalise''/potentialise dans un nouveau mode de relations/échanges/coercition/ALIÉNATIONS sociales...
Qui trouve forcément ses LIMITES concrètes... = et qui montre le malthusianisme endémique de ''l'accumulation primitive''...}.
''C'est mon humble avis et je le partage!''...🙄🤔
Commentaires
Enregistrer un commentaire