HIROSHIMA -NAGASAKI ''MON  AMOUR'' ???...
BOFITUDE REAC ET REVISIONISME HONTEUX...

Julien Bezirard

Et dire que certains comme l'ancien "communiste" Régis de Castelnau défendent aveuglément l'extermination atomique d'Hiroshima et de Nagasaki par adoration du monde anglo-américain. Ça fait peur.

1

4 hWouahPlus

Sait Faik Resim Adalar

Julien Bezirard 😮🤐Ah bon???!!...Il est vraiment devenue ''graaave'' celui-là!... Entre deux articles sur Causeur, pour tresser des lauriers à Orban ou Trump? '' les rebelles'' antimondialisme''....🤡🤥
SVP: un copier-coller de ses déclarations sur Hiroshima Nagasaki ??....car comme il m'a ''radié'' de son Facebook de fans droitards, je n'ai plus accès à sa glorious prose... (j'avais eu le malheur d'avoir fait un poste ''critique '' sur son néo beaufisme réactionnaire....🙄😇

2 hJ’aimePlus

Julien Bezirard

Voici : "Rubrique : révisionnisme historique.

Le 6 août, date anniversaire du bombardement d’Hiroshima a permis de nouveau d’étaler ignorance, hypocrisie et fausse compassion.

Taper sur les Américains à tout propos en ce moment est facile surtout qu’ils ont Donald Trump comme président. Et il est vrai qu’il y a beaucoup à dire, par exemple alors que la déclassification d’un certain nombre de documents permet de confirmer officiellement qu’il n’y avait aucune raison de lancer la guerre d’agression de Bush contre l’Irak avec les conséquences épouvantables que l’on connaît. Mais là, curieusement personne ne demande la condamnation et la pendaison de ce président criminel et de sa bande. Et chez nous, tous ces néocons qui ont soutenu cette stratégie sont toujours aux manettes.

En revanche sur le bombardement d’Hiroshima, qu’est-ce qu’on n’entend pas !
« Évidemment, cette décision n’a été dictée que par la pure méchanceté. Le Japon ayant déjà capitulé, il ne s’agissait en fait que d’impressionner Staline ». On ne va pas ici rappeler les éléments d’un débat historique qui démontrerait avec un minimum de bonne foi que cette mesure a été l’objet d’une décision prise en fonction d’un bilan coûts avantages, comme le sont TOUTES LES DÉCISIONS PRISES EN TEMPS DE GUERRE. Et qu’elle a permis de mettre fin aux hostilités.

Juste quelques observations :
• allié du nazisme le Japon a imposé au monde une guerre d’extermination qui a globalement fait plus de 60 millions de morts.
• Comme l’Allemagne, le Japon s’est livré sans déclaration à une guerre destinée à la conquête d’un « espace vital ». L’agression de Pearl Harbour était destinée affaiblir les États-Unis pour avoir les mains libres en Asie.
• comme l’Allemagne, le Japon s’est livré à des exactions abominables dans tous les pays conquis et en particulier en Chine. Et là aussi avec le soutien indéfectible de son peuple qui savait tout. Extermination de masse, massacre de prisonniers, utilisation d’armes interdites etc. etc, qui n’avaient rien à envier à celles commises en Europe par l’Allemagne. Il faut d’ailleurs noter que le Japon aujourd’hui refuse toujours de reconnaître ses responsabilitésentraînant ainsi de fortes tensions avec les pays victimes de ses forfaits. Rappelons aussi que le Japon refuse toujours de signer le traité de l'ONU sur l'interdiction de l'arme atomique approuvé le 7 juillet 2017 par 122 pays.
• Les statisticiens de l’armée américaine avaient calculé, après la prise d’Okinawa, qu’une conquête terrestre du Japon coûterait 600 000 tués à l’armée américaine. (Oui oui, en temps de guerre on fait ce genre de calcul avant de lancer une opération).
• Après la catastrophe entraînée par les traités de paix signés après la première guerre mondiale, qui n’avaient pas empêché le retour de la guerre, les Américains considéraient à raison qu’il fallait mener une guerre « juste » et « régler définitivement » le problème. Concernant ce dernier point la capitulation sans condition du Japon était indispensable.

• Aussi terrible soient-ils, les bombardements d’Hiroshima et Nagasaki l’ont permis. Cette décision a été prise évidemment en fonction de nombreux critères et d’abord de l’intérêt des États-Unis dont on rappelle qu’ils avaient fait l’objet d’une agression japonaise et d’une déclaration de guerre de l’Allemagne.

• On rappellera enfin, que les soviétiques travaillaient également sur l’arme atomique, et qu’ils ont pu l’obtenir très rapidement. Et c’est justement cet équilibre, et non pas l’UE comme nous le serinent les imbéciles, qui a assuré par la dissuasion la paix en Europe depuis 70 ans.
• Il faut commémorer le bombardement d’Hiroshima, pour perpétuer le souvenir de quelque chose qui doit nous inciter à dire « plus jamais ça ! » Sans beaucoup d’illusions malheureusement."

1

2 hGrrrPlus

Sait Faik Resim Adalar

Julien Bezirard. En fait Régis de Castelnau n'est plus seulement un beauf droitard réac ... mais c'est surtout un RÉVISIONNISTE FACTUEL :
Le mec mélange tout et n'importe quoi : Les néo cons, Hiroshima, le caractère génocidaire du Japon Impériale,l'UE et les calculs militaires en pertes humaines... !??...
Mais en réalité ce type BOBARDE Komplètement ....{au passage on passe sur le fait qu'il rende responsable À ÉGALITÉ la population CIVILE et son gouvernement militaire....{" ils savaient tout''...en gros : les gamins les enfants les femmes et les vieillards exetera méritent ce qui leur sont arrivés.... Ce sont des arguments anti humanistes CRAPULESQUES, les MEMES Que ceux qu'utilisaient les nazis...
''La loi du talion'' c'est la loi du Moyen-Âge et de l'Ancien Testament ..c'est la barbarie ANTIQUE à foutre à la poubelle !.... et ce mec se dit ''communiste''!??....

Je remarque qu'il tenait DEJA ce genre d'arguments Spécieux {comme d'autres pseudo rebelles, qui au lieu de se lever contre les capitalistes de l'UE, s'élèvent uniquement contre '' les méchants allemands''....} envers les ''boches'' , amalgamant pouvoir Nazi et ''tout le peuple'' !....En fait dégrèvements n' est pas seulement germanophobe , mais aussi japonophobe ....
Déjà il oublié un truc : sortir de la barbarie antique c'est admettre ''qu'il n'y a pas de culpabilité COLLECTIVE des populations''....{ cf l'épisode biblique de Loth et de sa famille à Sodome et Gomorrhe.....}, alors c'est argument spécieux sur le fait que le gouvernement japonais ne reconnaît pas ses torts , c'est donc que ''retrospectivement'' Hiroshima et Nagasaki étaient justifiées...Well...

2/ Et le plus important ce qui fait que, de CastelNaze est un RÉVISIONNISTE historique ...
En réalité : Histoire du ''calcul en pertes militaires'' qui a ''obligé à lancer les 2 bombes'', c'est vraiment un GROS BOBARD.... et on sait très bien OBJECTIVEMENT, que le Japon était DÉJÀ COMPLÈTENT à genoux militairement parlant ET économiquement... Ce pays subi un TAPIS DE BOMBES par LES B52 qui avaitcomplètement RASÉ le pays et déjà GENOCIDÉ une bonne partie de la population japonaise!!...{ idem le TAPIS de bombes des B52 avec la population allemande ... ou plus tard coréenne ou vietnamienne....}.

La diplomatie japonaise faisait TOUT pour donner une réédition et obtenir une paix ... car il préféraient être occupés par les américains ... que par les Soviétiques.... Le gouvernement américain ne voulant pas faire une armistice, pour avoir le prétexte de lancer ses 2 blondinette atomiques ..Histoire d'IMPRESSIONER les Soviétiques...
Ils ont obligé le gouvernement japonais à renoncer au système impérial +à ce que l'empereur se déclare ''coupable de la guerre''... Ce qui était une manière pour le gouvernement américain de faire durer encore les choses ...

Et de toute façon après hiroshima, le gouvernement japonais ne demandait qu'UNE chose : c'est l'armistice !...Mais TRUMAN A remis ça avec NAGAZAKI...
Ce Cartelnaze est vraiment un révisionniste de bas étage, en fait... { Rien que le fait de reprendre les justifications ricaines les plus ÉCULÉES.... les plus racistes ET ANTI humaniste , c'est un signe de décrépitude MORALE ... Sous ses gros coups d'ésbrouffe ''macho'' de prétoire...

3/ Cette immonde notule à propos d'Hiroshima, a été écrite par Castelnaze cette année 2019?... ou plus anciennement??....

Julien B : Ecrit cette année , le 6 août 2019....