PRC , EN MODE COSCO = LA MATRIE DU SOCIALISME ??...🐒🐒

1/ franchement, le sujet du ''mode d'expression'' c'est de ''la masturbation intellectuelle '' pour sociologues en mal de sujet d'études....
{ qui n'a absolument rien nouveau : gamin dĂ©jĂ  , ds les 70, quand on descendait en colonie de vacances municipale dans la rĂ©gion de Marseille, on se faisait traitĂ©s de ''Parigots tĂȘtes de veaux, parisiens tĂȘtes de chiens''... On en faisait pas tout une bouillabaisse!...
Ce qui pour toi '' l'honnĂȘte provinciale campagnard droit dans ses bottes et franc du collier ''...😉...est de '' l'agressivitĂ©'', n'est que le mode naturel de tout individu nĂ© dans une grande mĂ©tropole...{ va vivre Ă  New York  ou Osaka, c'est idem!...} '' faut arrĂȘter de faire sa chochotte''...đŸ€”


NEP INEPTE...

2/sur le fond : tu ne lis pas/ comprends. PAS ce que je t'ai Ă©crit.... Ce qui ce qui fait que tu rĂ©pĂštes les mĂȘmes clichĂ©s superficiels... cela tourne en boucle et peut durer 10 000 ans....
Je n'ai absolument rien de plus Ă  rajouter que ce que j'ai dĂ©jĂ  dit  longuement...
OĂč ce qu'on dit les autres intervenants  critiques envers le pcc CoscoĂŻste...

Je te conseille ''humblement '' , de lire Ă  tĂȘte reposĂ©e .... les BASES FONDAMENTALES du marxisme-lĂ©ninisme SCIENTIFIQUE  ''dogmatique'' { en particulier, trĂšs IMPORTANT, sur la THERMODYNAMIQUE du dĂ©veloppement Ă©conomique industriel et social en mode SOCIALISTE, qui est radicalement  hĂ©tĂ©rogĂšne Ă  celui du mode capitaliste ....} et APRES les avoir complĂštement intĂ©grĂ©es, de porter un jugement plus serein...😇

Mais Ă©tablir son jugement en se basant sur les Ă©crits d'universitaires acadĂ©miques rĂ©visionnistes { et franchement mĂ©diocres.... je suis dĂ©solĂ© mais c'est mon humble avis, et je le partage...đŸ€”...}, n'est pas la bonne maniĂšre...
Herrera et consorts, peuvent attendre quelques annĂ©es avant d'ĂȘtre lus...😉 Mais les textes FONDAMENTAUX de Marx Engels LĂ©nine Staline et Lukaks, non!...pas mĂȘme une semaine!...
Sinon on tombe vite dans le verbiage journalistique superficiel...

De toutes façons, si cela peut te rassurer , j'avais quand mĂȘme fait mon MINIMUM SYNDICAL : quand leurs livres sont sortis, et je m'Ă©tais forcĂ© Ă  Ă©couter 1h de vidĂ©o des gentils HerreRa et de Delaunay, et j'ai lu plusieurs chapitres de leur livres sur le web...
Mais fichtre!!... moi je n'y trouve que vision irénique, bureaucratique, complÚtement déconnectée d'un marxisme réel concret...
Et ''analyse'' pseudo ''economiste'' superficielles, révisionnistes bourgeoise, a-historique sur quasiment tous les points....

En rĂ©alitĂ© , ces gentils NEPistes ne comprennent ''rien Ă  rien '' Ă  ce qu' est un dĂ©veloppement THERMODYNAMIQUE RÈEL des ''forces productives''   SOCIALISÉES ET SOCIALES....{ LIRE la littĂ©rature soviĂ©tique sur ce sujet FONDAMENTALE... en particulier Staline , qui a aussi bien cadraturĂ© le sujet....Histoire de ne plus se faire enfumer le cerveau par ce genre de mĂ©diocre propagande fumeuse, qui ressasse toujours les mĂȘmes arguments ''economistes'' iNEPtes....

Rien que de parler de la ''bourgeoisie'', comme condition  ''Ă©mulsive'' {$inequanone ??...} du dĂ©veloppement industriel Ă©conomique scientifique, dĂ©montre :
 une lecture superficielle du Capital { ConcrĂštement : Bourgeoisie occidentale de la RĂ©volution industrielle = ''accumulation primitive historicisĂ©e du Capital''...= socialisation FORCÉE des forces productives....
Mais, OĂč est-il Ă©crit que ''la socialisation des forces productives'' doive forcĂ©ment passer par ce processus historique circonstanciel et datĂ©...???.... les Africains ''traditionnels''  et autres peuples ''premiers'', devront eux aussi passer par les modes  esclavagiste /fĂ©odal /et capitaliste... avant de connaĂźtre le radieux monde du Socialisme ??.....}
+ une méconnaissance anhistorique {Urss Quid?...}
+ Et surtout une ignorance absolue de ce que sont les lois thermodynamiques CONCRETES du développement ''des forces productives'' , dans un mode de production donné...

N'Ă©tant pas d'un naturel masochiste , et la vie Ă©tant tjrs trop courte... j'ai jetĂ© l'Ă©ponge!... J'ai des dizaines, voire des centaines de livres qui m'attendent autrement plus passionnants, et pertinents....😉

Par exemple : le traitĂ© pĂ©dagogique soviĂ©tique ''dogmatique'' { ''Les PRINCIPES du Marxisme-LĂ©ninisme''....} serait suranĂ© en 2019 aprĂšs JĂ©sus-Christ ??...đŸ€”đŸ€”
Bon!... Je l'ouvre au hasard page 267, et  tombe sur un chapitre intitulĂ© : '' Inventions des rĂ©visionnistes et des rĂ©formistes Ă  propos du capitalisme actuel''....
 Un chapitre Ă  propos du ''Capitalisme monopoliste d'État ''... du '' capitalisme Populaire sociale''... de ''la planification Ă©conomique Ă©tatique'' et ''du dĂ©passement des Conflits de classes''... exetera... Le chapitre dĂ©monte les arguties des pseudos ''marxistes'' rĂ©visionnistes ''mutants'' de l'Ă©poque {annĂ©es 50-60...} , et je crois y lire une description fraĂźche et alerte, Ă©crite la veille mĂȘme !... sur les ''marxistes'' COSCOÏSTES de la nomenklatura  capitaliste mafieuse du P''C''C...

Bref ! ''Rien ne change sous le soleil'' du monde capitaliste impérialiste... admirablement radiographé par la Pensée engelso-marxiste-léniniste....
Et sĂ»rement pas les LOIS  d'airain SCIENTIFIQUES qui rĂ©gissent ce monde....

PARADOXE DU MARXISME COSCOÏSTE....

Pablo B. :Petit paradoxe en passant : le dĂ©veloppement Ă©conomique   en trompe l'oeil
 {= le dĂ©veloppement primaire  industriel, celui des machines-outils et consorts n'est pas rĂ©alisĂ© en Chine en 2019... Ils dĂ©pendent TOUJOURS de l'Allemagne, et de l'Inde pour l'acier ...} de la RĂ©publique ''populaire'' chinoise s'est faite  UNIQUEMENT sur des bases strictement capitalistes orthodoxes :
d'un pays SOUMIS par ses ''Ă©lites COMPRADORES '' {=les instances dirigeantes CLANIQUES de la bureaucratie  militaire et de la nomenklatura du PCC ...}  Ă  etre l'atelier du monde ANGLO-SAXON IMPÉRIALISTE { ''exportation des capitaux'' dixit LĂ©nine, Ă©gale dans le cas de la Chine : exportation des machines-outils , des techniques, des savoirs-faire et des brevets....} :
C'est-Ă -dire, pour la Chine ''populaire'' = exploitation de la plus-value sur le travail d'une ENORME masse de paysans /prĂ©carisĂ©s de force, en Ă©tat quasi servile.... dans le secteur UNIQUE de la production de biens de consommation pour l'exportation, gĂ©rĂ© par ces mĂȘmes intĂ©rĂȘts impĂ©rialistes anglo-saxons/Otan...
{ les infrastructures ''Miraculeuses'' diverses et la crĂ©ation d'une classe sociale bourgeoises ''productive''', ou  parasitaire... affĂ©rente , en Chine, ne sont  que des impĂ©ratifs structurels 0BLIGATOIRES  pour continuer Ă  ''faire tourner'' ce mode de production ultracapitaliste CLASSIQUE....}.

Mais ''tout marxiste sĂ©rieux devrait se rĂ©jouir'' de cette fabuleuse Ă©popĂ©e esclavagiste d'une bourgeoisie capitaliste mafieuse triomphante { en phase nĂšo impĂ©rialiste ascendante en 2019....}  parce que, sur la bouteille de coca il y a marquĂ© depuis 1949 : ''communisme chinois'' !??.....
Franchement, quel gloubi goulba dans les tĂȘtes ''marxistes''  ''mutantes'' !....
VoilĂ  oĂč on en arrive, quand on a oubliĂ© une loi fondamentale de ''l'orthodoxie marxiste surannĂ©e'' :
que ''la Lutte des Classes est le moteur de l' Histoire ''.....Quid d'icelle en Chine ''populaire'' depuis Dingue CIAo Ping ??...

Il y a eu Ă  la fin du 20e siĂšcle : ''l'Hitlero-Titisme'', il y a d'Ă©vidence  au dĂ©but du 21 siĂšcle, le Marxisme-COSCOÏSTE !...😼



REFLEXIONS ''AU FIL DE L'EAU''....

1/NEP et ''bourgeoisie'' cf above...

2/ parler de ''bourgeoisie compradore chinoise tenue en laisse par le PC chinois'' est å des années lumiÚres du monde réel!.... C'est de la pure science-fiction enfantine...

 Le passage en Chine au mode de production ULTRA capitaliste s'est fait de maniĂšre TOP Down avec L'ELITE DIRIGEANTE MILITARO CHINOISE , a la mort de Mao, signant un deal avec le grand capital anglo-saxon /UsA : cf le livre de Webster Tarpley en pdf gratuit que tu te REFUSES Ă  lire...
Ne pas connaĂźtre le rapport d'alliance RÈEL entre l'Elite nomenklatura de laChine dite ''populaire '' et le dĂ©partement d'État des USA ( et ce , dĂšs les annĂ©es 50....) te condamne toi, Delaunay et les autres idĂ©alistes niaiseux { je pense Ă  Delaunay Herrera par exemple ...} Ă  ne RIEN comprendre Ă  ce qui se passe rĂ©ellement en Chine...{ qui dirige quoi et comment ??...}...Et quelle est la nature REELE de ce systĂšme...
Et donc Ă  dĂ©biter des fadaises journalistiques....🙄

2/ Tu ne semble pas comprendre ce que c'est que ''l'exportation des capitaux '' occidentaux impérialistes = exportation des machines-outils et de TOUT les BREVETS techniques dans ''L'atelier du monde ''' {capitaliste occidental ...} aura besoin pour produire la plus-value /profit pour la puissance impérialiste des TRUSTS anglo-saxons-US....
{ ce qui fut au passage , exactement le mĂȘme cas de figure entre les interrets capitalistiques anglo-amĂ©ricains et l'Allemagne de 1918/1943, conçue comme  un protectorat ''colonie de production'' pour ces mĂȘmes  interets...}
= toutes les merveilleuses ''prouesses technologiques fulgurantes'' { TGV, centrales nuclĂ©aires  tĂ©lĂ©communications, informatiques, satellites, etc...} dont se gargarisent les THURIFÉRAIRES du nĂ©ocapitalisme Chinois ne sont QUE les applications ''betes et mechantes'' de ces brevets de technologies OCCIDENTALES , passablement surannĂ©es en 2019...{ Ce sont des technologies qui ont maintenant quasiment plus de 60 ANS!!...
l'URSS socialisée lance Sputnik puis la chienne Laïka dans l'espace en 1957 ... Imagine t-on les sovietiques utiliser une technologie spatiale datant d'avant 1900 ??....}...
Que la Chine pays de 2 milliards d'habitants produise ''12 fois plus d'acier que les USA'', pays de 250 millions,  dont le Kapital trusts corporatiste Ă  complĂštement dĂ©localisĂ© son industries LOURDE en Chine justement, cela semble logique non??...
Il n'y a pas de miracle de ''socialisme étatiste'' là-dedans , mais une simple délocalisation Impérialiste '' de la force de travail exploitée''...

Pour avoir une vision claire ,il suffit de comprendre une chose simple { mais pas ''simpliste''... }, ''le miracle industriel Ă©conomique'' de la Chine depuis Dingue CIAo Ping n'a Ă©tĂ© qu'un spin-off de dĂ©localisations du Kapital  industriel anglo-saxon USA impĂ©rialiste dans sa ''plantation'' colonialiste de ''l'Empire du Milieu''...
Que dans un avenir lointain , la plantation coloniale, '' la colonie anglosaxone'' ... finisse  par supplanter la puissance impĂ©riale originelle sur l'Ă©chiquier des affrontements impĂ©rialistes planĂ©taires, cela n'est absolument d'aucune importance ''festive'' pour le prolĂ©tariat occidental , et pour le PlanĂ©tariat Mondiale...

3/ Comparer la puissance rĂ©elle  { c'est-Ă -dire industrielle lourde + militaire thermonuclĂ©aire+ spatial ...} de la RPC avec l'ex-URSS , et mĂȘme l'actuelle FĂ©dĂ©ration de Russie, est tout simplement ridicule !.....🙄
Il n'y a qu'à imaginer un wargame thermonucléaire entre les deux puissances ''geopolitiques'' pour avoir ''le résultat de l'équation''...

La ''5 g '', combien de divisions??!...


« SOCIALISME PRC DE MARCHÉ «  EN MODE DIPLOMATIE MADE IN COSCO...

https://inter.kke.gr/en/articles/Regarding-the-meeting-of-China-Ambassador-Zhang-Qiyue-with-a-delegation-of-the-criminal-Nazi-organization-Golden-Dawn/?fbclid=IwAR0fgqJqAIytA5SPBWS3Rfa3trtnzi1GXbpiRmO3utRMApGV_OEQUmll5ds

Bis repetita??
 là trop c’est trop!!...
Faire une faire une erreur une fois ça peut «  passer »...«mais persĂ©vĂ©rer dans l’erreur est diabolique»....
Ce double incident n’est absolument PAS « anecdotique »!....car il signe la nature profondĂ©ment et structurellement FASCISANTE...national fasciste .... de ce rĂ©gime totalitaire imperialiste «socialiste de marchĂ© » Ă  la sauce COSCO...
Le fascisme CONCRET ( celui des «militaires»...) a Ă©tĂ© importĂ©s en GrĂšce dans les annĂ©es 30 par les puissances capitalistes  impĂ©rialistes : germanique et anglo-saxonne... Puis aprĂšs la seconde guerre mondiale par les impĂ©rialistes anglais, et l’ impĂ©rialisme AmĂ©ricain qui a pris la relĂšve ...
En 2019 c’est au tours de l’impĂ©rialisme «socialiste chinois » de vouloir l’imposer en GrĂšce??
 pour servir ses intĂ©rĂȘts capitalistiques....
Ce rĂ©gime krypto-fachiste montre ici son sale petit visage, cynique marchand et opportuniste salopard!...đŸ‘șđŸ‘șcar «  le diable se cache dans les dĂ©tails « ...
Ne pas le rĂ©aliser, montre l’ inconsĂ©quence intellectuelle hĂ©miplĂ©gique des sinoCoscolĂątres....
#FaschismoCoscoĂŻsmeNOPassaran!....

On ose imaginer la rĂ©action  scandalisĂ©e du « retour de la beeete », si par exemple , c’était l’ambassade amĂ©ricaine qui avait embauchĂ© des milices «  identitaires » pour casser des grĂšves de dockers au port du Havre !...
 Mais lĂ  c’est silence radio...lĂ  c’est kosher for Passover, just Because sur l’emballage cadeau du Canada Dry, il y’a marquĂ© « rĂ©publique populaire » ....đŸ™ˆđŸ™ˆđŸ€ĄđŸ™ˆđŸ™ˆ

 Le regime de la PRC est aussi « socialiste » que celui du «socialisme corporatiste » de l’histrion Mussolini,  ou celui du national-«socialisme »  du vegan cyclothimique Adolf Hitler...
Il est grand temps de se poser la question de la « Vista mĂ©taphysique » idĂ©ologique RÉELLE  des Ă©lites  mafieuses marchandes  capitaliste de la PRC....

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog